Nous avons discuté un peu plus tard de la question de savoir si la «productivité» est une chose - et surtout si c'est une chose que les entreprises devraient utiliser pour commercialiser leurs produits. Et je suis enclin à être d’accord avec Russell: le fait que je sois productif ou non dépend davantage de moi que de ce que j’utilise.
Mais tout cela est clair en ce qui concerne le nouveau Pixel C: Ce n'est pas un appareil aussi productif que le Nexus 9. Peu importe les 3 milliards (plus ou moins) de cœurs de traitement supplémentaires. Peu importe les aimants. Peu importe les claviers. Et ne vous occupez pas de l’impressionnant LED Googley situé à l’arrière, qui pourrait être le seul responsable de 50% des heures de travail perdues au cours des dernières semaines.
Je ne suis pas plus productif avec le Pixel C pour une raison unique, et c'est un modèle qui n'a absolument rien à voir avec aucun des matériels.
Cela a à voir avec le multitâche.
Le multitâche a longtemps été un bogueyman des systèmes d'exploitation mobiles. Enfer, il a fallu des années iOS avant que les applications non-Apple soient autorisées à fonctionner en arrière-plan, sous quelque forme que ce soit. Maintenant, sur Android, c'est quelque chose auquel nous ne pensons même pas. Même les différents onglets de Google Chrome apparaissent séparément dans la vue des applications récentes. Il est donc plus facile de basculer entre eux.
Le multitâche actuel n’est tout simplement pas assez rapide pour être réellement productif.
Mais il ne suffit tout simplement pas que je sois réellement productif sur une tablette Android au même sens que sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable. Pas de loin.
Pour être vraiment "productif", vous devez pouvoir basculer instantanément d'un écran à un autre. De Gmail à Chrome en passant par votre gestionnaire de mots de passe et Twitter, vous avez l'idée. Avec quelle rapidité vos applications réapparaissent-elles au premier plan, prêtes à vous rendre au travail? Une demi-seconde? Une seconde? Deux secondes? Maintenant, combien de fois par jour pensez-vous basculer entre eux? Combien de temps êtes-vous prêt à rester là à attendre? Le Nexus 9 ne peut pas le faire assez vite. Le Pixel C ne peut pas le faire assez vite. Peut-être sont-ils assez puissants au sens strict du terme, mais le logiciel ne peut tout simplement pas le laisser se produire de la même manière que Windows, OSX ou Linux.
Même va le vieux bâton et les manettes. Je suis à mon meilleur avec une main sur le clavier et l'autre sur la souris. Suivant le meilleur est un bon trackpad. Ce que je ne vais pas faire (et la divulgation complète: j’ai essayé cela pendant un certain temps au début de mon ordinateur portable) est de transporter une souris Bluetooth. L'espace et le poids sont primordiaux dans mon sac d'équipement. Bien que l’inclusion d’un écran tactile dans un appareil de type ordinateur portable soit un excellent ajout, elle ne remplace en aucun cas un bon trackpad. Ou peut-être même un mauvais trackpad. Voilà donc un autre domaine de "productivité" dans lequel les tablettes Android font défaut.
Mais surtout, cela dépend du système d'exploitation. Android sur le Pixel C n’est plus «productif» que sur le Nexus 9. Cela changera peut-être à un moment donné. (Cela changera presque certainement à un moment donné.) Peut-être que des solutions à écran partagé telles que celles de l'iPad Pro et des tablettes de Samsung vont changer mon esprit. Mais pour l’instant, comme nous l’avons dit dans notre commentaire sur Pixel C, pour l’instant, il est plus question de potentiel que de progrès - ou de productivité.
