Le Wall Street Journal a publié un long article sur les applications Android et iOS et sur la manière dont elles transmettent vos données aux entreprises. Ils ont assemblé une sélection de 101 applications pour smartphone (50 applications Android, 50 applications iOS et l'application iPhone de WSJ - ils n'ont pas encore jugé bon de publier une version Android) et ont constaté que 56 d'entre elles transmettaient des données d'identification uniques à partir de votre ordinateur. téléphone intelligent. Plus spécifiquement, les applications transmettent l'identifiant unique de l'appareil, son âge, son emplacement, son sexe, le temps passé à utiliser l'application et d'autres données d'identification éventuellement personnelles. Oui, c'est encore une fois le papier peint. Disséquons ceci un peu après la pause.
Alors que Google affirme que les fabricants d'applications assument toute la responsabilité de la manière dont leurs applications traitent les données, ils fournissent toutes les autorisations auxquelles les demandes d'applications ont accès. Nous avons tous constaté que lorsque nous installons des applications, mais soyons honnêtes, la plupart d’entre nous cliquent au bon moment. Nous ne devrions pas, mais nous faisons. Alors qu'advient-il de toutes ces données qui sont envoyées?
Mobclix, qui gère les données de plus de 15 000 applications sur 25 réseaux publicitaires différents, le décrit un peu. En gros, ils prennent votre ID de périphérique, le brouillent pour qu'il ne soit plus lisible par l'homme mais qu'il puisse être utilisé dans une base de données, puis le comparent à votre emplacement et permettent d'obtenir les données démographiques et les habitudes de consommation de Neilsen pour votre région. Avec ces données, ils prétendent pouvoir vous placer dans l'un des 150 "segments", catégories comme "footballeuses" ou "joueurs inconditionnels". Cela permet à la société de publicité de savoir quelles annonces sont susceptibles de vous intéresser. Mobclix dit que les catégories sont suffisamment larges pour que vous ne puissiez pas vous identifier personnellement. Il s'agit de "mieux suivre les personnes".
Des trucs effrayants? Peut être. Mais c'est assez familier, car cela se passe sur Internet depuis des années. Les sites Web utilisent des cookies de suivi pour faire exactement la même chose, car ils rapportent de l'argent. En fait, le Wall Street Journal ne devrait pas jeter trop de pierres dans cette maison de verre. Michael Learmonth de Advertising Age a constaté que le WSJ installait en moyenne 60 fichiers de suivi (ce que le WSJ admet être vrais, et classant leur site comme un risque "moyen") qui suivaient les utilisateurs vers des sites tels que des concessionnaires automobiles, un club de joueurs, YouTube, SyFy et plus. Et l'un des plus gros contrevenants du Web (et des applications pour smartphone), MySpace, appartient à la société mère du WSJ, NewsCorp.
Alors qu'est-ce que tout cela nous dit vraiment? D'une part, les vieux médias feront n'importe quoi pour dissuader les gens de se retirer de «l'ère numérique» et sont également parmi les plus gros contrevenants en ligne. Et vous n'êtes jamais seul sur Internet, ce que nous devrions tous savoir maintenant. Faites attention à ce que fait une application, demandez-vous pourquoi une application a besoin de votre sexe ou de votre âge et faites preuve de bon sens. Ce n’est pas la fin du monde si Paper Toss sait que vous conduisez une Toyota, peu importe ce que des gens comme Rupert Murdoch veulent vous faire croire.
