Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Sanyo zio critique

Anonim

Le Sanyo Zio est un nouveau téléphone Android d'entrée de gamme (nous examinons actuellement la version Sprint) et l'un des premiers appareils à disposer du nouveau système d'identification Sprint pour la personnalisation. Je suis un ardent défenseur du remplacement des téléphones polyvalents par des appareils Android, et j'étais plutôt curieux de savoir ce que Sprint ID pourrait apporter à Android, donc j'étais heureux d'avoir l'occasion de passer en revue le Zio. Frapper la pause pour voir comment il se mesure.

Ne vous en faites pas: le Zio est le niveau d'entrée le plus bas possible. Cela ne signifie pas pour autant que la qualité de construction ou les matériaux de construction doivent être médiocres. Le Zio est bien conçu et ressemble à un Samsung Captivate légèrement plus petit. Les ports et le logement de carte microSD externe sont tous couverts par des portes hermétiques; Ils sont difficiles à ouvrir, mais doivent garder la saleté et les peluches hors des zones sensibles.

Le Zio possède les quatre boutons standard, style capacitif fini, et un trackball non éclairé pour naviguer dans le système d'exploitation. De plus, deux boutons physiques sont utilisés, qui servent de boutons d'alimentation et de boutons d'action pour le numéroteur: le bouton vert l'ouvre n'importe où dans le système d'exploitation et le bouton rouge raccroche un appel. Il y a un voyant (yay!) Et un capteur de lumière sur la face du téléphone, et les deux fonctionnent exactement comme prévu. Dans le dos, vous commencez à avoir des ennuis. La plaque arrière est un mince morceau de plastique mince, impossible à enlever sans outils et nécessitant un remplacement correct à trois mains. C'est une bonne chose que vous n'ayez pas à l'enlever très souvent.

La caméra enregistre à 3, 2 mégapixels. Il n'y a pas de flash, mais le Zio possède une mise au point automatique. Vous pouvez donc utiliser des scanners de codes à barres. Toutes les caractéristiques de l'appareil - Qualcomm MSM7627 CPU cadencé à 600 MHz, 512 Mo de RAM, ROM non annoncée (mais semble être 512 avec 256 disponible pour l'utilisateur), A-GPS, Bluetooth 2.0 + EDR, 802.11 b / g sans fil, et un écran tactile capacitif de 3, 5 pouces. Vous voulez voir ce matériel en action? Bien sûr, vous le faites.

Lien YouTube pour la visualisation mobile

Oui, c'est vraiment aussi insensible (parfois) qu'il n'y paraît. Est-ce que je peux avoir une mauvaise unité, ou est-ce que c'est juste la façon dont j'utilise le téléphone? Cela pourrait certainement être le cas, mais les quelques personnes à qui j'ai utilisé un Zio à qui j'ai parlé voient la même chose. J'espère que c'est un problème logiciel et non pas une erreur matérielle, car le Zio est frustrant à utiliser tel quel. Et oui, j'ai essayé de tricher en laissant le cache de la batterie partiellement ouvert (environ 44 secondes) afin que le cache de la carte SD soit plus facile à ouvrir. Ça n'a pas marché

S'il y a un avantage salvateur sur le Zio, c'est le logiciel. Vous avez votre flotte typique de porteur - dans ce cas, Sprint NFL, Nascar, Sprint TV et Sprint Zone - et l’ajout de Sprint ID. Tout le reste semble avoir été laissé tel quel, à l'exception du client de messagerie Android 2.1 qui a été amélioré pour mieux fonctionner avec EAS. Personne ne s'en plaint. Vous avez cinq écrans d'accueil et ce que vous pouvez y laisser dépend des identifiants que vous avez installés.

Le Sprint ID est soit la meilleure chose qui soit arrivée à Android, soit le pire - je n'ai pas encore décidé. C’est formidable que vous ayez le choix entre une expérience Android essentiellement standard, mais les identifiants actuellement fournis que vous pouvez télécharger et installer semblent faire défaut. Ils constituent un moyen intéressant de découvrir de nouvelles applications et, espérons-le, les conditions requises pour créer des packs d’identité Sprint officiellement pris en charge conviennent aux développeurs indépendants. Le concept dans son ensemble est intéressant et nouveau, nous devrons donc tous attendre pour voir comment il se déroulera.

Aucune revue n'est complète sans quelques impressions finales. La qualité de la coque et de la construction du Zio est plutôt bas de gamme. Ceci est quelque peu contrebalancé par le style et le design gracieux, qui ont vraiment l’air beau, même avec des matériaux moins chers. Le matériel interne semble devoir convenir à l'auditoire cible, mais les problèmes liés à l'écran tactile nuisent à la performance. Dans l'état actuel des choses, je ne le recommanderais à personne, en particulier avec d'autres téléphones comme le Optimus S disponible chez Sprint dans la même gamme de prix.